Break of Structure vs Change of Character : concepts et tableau comparatif
En comparant le CHoCH et le BOS, on comprend que leurs applications diffèrent largement.
Dans l’idéal, il ne faut pas utiliser exclusivement l’un ou l’autre. Les deux concepts doivent être appliqués conjointement au sein d’un même système de trading.
Prenons le CHoCH. Si vous choisissez de vous concentrer uniquement sur cette structure, vous risquez d’être victime de faux signaux (fakeouts) délibérément provoqués. Les acteurs institutionnels sont capables de déplacer les prix vers des niveaux clés afin de piéger les intervenants qui entrent trop tôt sur le marché. C’est précisément l’une des principales raisons pour lesquelles une grande partie des traders particuliers perd de l’argent chaque jour sur les marchés financiers.
Le CHoCH est généralement plus difficile à exploiter que le BOS. Le BOS est particulièrement efficace dans les stratégies de swing trading, car il permet de profiter d’une tendance déjà établie en offrant des points d’entrée avantageux. Ces niveaux permettent de placer des stop-loss relativement « peu coûteux » tout en laissant suffisamment d’espace pour maximiser les profits.
|
Break of Structure (BOS) |
Change of Character (CHoCH) |
| Fonction principale |
Confirme la poursuite de la tendance |
Fournit des signaux précoces d’un possible retournement de marché |
| Action structurelle |
Franchit le sommet ou le creux précédent dans le sens de la tendance |
Franchit les points structurels opposés |
| Biais de marché |
Confirme le scénario directionnel existant |
Oblige à réévaluer le scénario de marché |
| Fiabilité des entrées |
Très élevée |
Modérée. Sert davantage de signal d’alerte que de véritable plan d’entrée |
| Profil de risque |
Plus sûr, car il suit la dynamique dominante (trader dans le sens de la tendance) |
Plus risqué, car il cherche à anticiper les premières phases d’un retournement de tendance |
Des exemples concrets pour améliorer votre stratégie de trading
Maintenant que nous avons passé en revue les concepts essentiels et compris ce qui distingue le CHoCH du BOS, examinons quelques exemples concrets.
Generalement, le marché du Forex
offre des structures à court terme très intéressantes à analyser. Mais même si vous tradez d’autres marchés, ce que vous apprendrez ici reste tout à fait applicable.
Dans l’exemple ci-dessus, nous avons le graphique journalier de l’Euro/Dollar américain sur TradingView. Il illustre parfaitement une séquence haussière de Break of Structure (BoS).
Le marché forme constamment des sommets de plus en plus hauts et des creux de plus en plus hauts.
L’élément le plus important à observer est la manière dont la structure est validée lorsque le corps de la bougie horaire clôture nettement au-dessus du niveau de résistance correspondant au précédent sommet. Il ne s’agit pas simplement d’une légère percée : la résistance est véritablement franchie avec une conviction totale.
Cela indique que les investisseurs institutionnels conservent un contrôle total sur le flux d’ordres. Ils absorbent l’offre et poussent les prix vers le haut.
Ce second exemple, également tiré d’un graphique journalier de l’Euro/Dollar américain, montre comment un CHoCH (Change of Character) apparaît sur un graphique.
À gauche, nous observons une succession de creux de plus en plus bas et de sommets de plus en plus bas, ce qui définit une tendance baissière. Cette structure est confirmée par les différents BoS.
À un certain moment, les prix trouvent un support solide. Aucune bougie ne parvient à clôturer nettement sous ce niveau de support.
Lorsque le marché échoue à poursuivre sa baisse, il rebondit jusqu’au dernier sommet précédant le dernier BoS.
Une fois encore, le prix ne se contente pas de franchir ce niveau : la bougie horaire clôture effectivement au-dessus de celui-ci. Cette confirmation constitue un premier signal indiquant qu’une nouvelle tendance de fond pourrait émerger.
Comme je l’ai déjà mentionné, les CHoCH sont un peu plus difficiles à identifier que les BoS. Ils sont moins évidents et de nombreux faux CHoCH existent. Le seul conseil que je puisse vous donner est de vous immerger dans l’étude de ces structures afin de bien comprendre les différences entre les structures internes et externes. Il faudra du temps pour apprendre à les distinguer efficacement au quotidien, mais cet investissement en vaut largement la peine.
Les erreurs les plus courantes lors du trading des retournements
De manière générale, la plupart des erreurs commises lors du trading sur les graphiques proviennent d’une mauvaise interprétation des signaux.
Considérer une simple mèche qui dépasse un niveau comme un véritable changement de structure est l’une des erreurs les plus fréquentes. Il s’agit généralement d’une réaction liée à l’impatience ou à l’anxiété du trader. Si le corps de la bougie ne clôture pas au-delà du point de swing, le marché a simplement effectué un balayage de liquidité (liquidity sweep).
Les acteurs institutionnels cherchent en permanence à déclencher les stop-loss des traders particuliers. Pour cela, ils poussent brièvement les prix au-delà des sommets ou des creux les plus évidents avant de les ramener dans leur zone précédente. C’est ce qu’on appelle une fausse cassure (false breakout). Une véritable cassure nécessite une clôture du corps de la bougie ainsi qu’un volume de transactions significatif.
Une autre erreur fréquente chez les débutants consiste à confondre des changements de structure internes avec de véritables retournements de tendance à grande échelle. Lorsqu’une cassure intervient sur un niveau interne mineur, beaucoup pensent qu’un changement macroéconomique s’est produit. Pourtant, dans la majorité des cas, ce n’est pas le cas.
Voici quelques conseils pour éviter ces pièges :
- Choisissez une unité de temps supérieure afin d’identifier la tendance principale.
- Utilisez les unités de temps inférieures pour définir vos signaux d’entrée.
- Assurez-vous que chacune de vos positions soit alignée avec le flux institutionnel. Vous ne suivez pas la foule, vous suivez les capitaux institutionnels (« smart money »).
Conclusion
Les Smart Money Concepts existent depuis longtemps. Pourtant, la majorité des traders particuliers en ont à peine entendu parler. Quant à ceux qui les ont véritablement maîtrisés, ils sont encore plus rares.
La raison est simple : les concepts structurels vont bien au-delà des figures de chandeliers et des indicateurs techniques. Leur maîtrise exige des milliers d’heures d’observation et d’analyse de graphiques en conditions réelles.
Au cours de votre progression, vous devrez probablement faire face à des périodes de pertes (drawdowns) et à de nombreux faux signaux (fakeouts). Cela fait partie du processus. Le marché mettra votre discipline et votre résilience à l’épreuve chaque jour.
C’est précisément pour cette raison que je souhaite conclure cet article en rappelant l’importance d’une solide gestion du risque. En mettant l’accent sur l’apprentissage et la préservation de votre capital, vous vous donnerez le temps nécessaire pour progresser.
Une fois que vous aurez développé une méthode efficace pour identifier les traces laissées par les intervenants institutionnels, vous disposerez d’une véritable voie vers la réussite. Vous deviendrez capable d’interpréter avec précision les dynamiques d’offre et de demande sur les graphiques de prix, et cela vous placera sans aucun doute parmi les meilleurs traders particuliers.
